Nếu so sánh tội hai người đàn bà này với hàng ngàn đại án nghiêm trọng của quan chức tham nhũng, thất thoát tài sản công hoặc vụ bốn cô tiếp viên hàng không Vietnam Airlines buôn hơn 11 kg ma túy được thoát tội, cố tình bỏ lọt tội phạm thì thật bất công.
Sáng 1/3 , vụ xét xử sơ thẩm nhà báo, luật sư Hàn Ni về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước” tại Tòa Án TP.HCM làm mình nghĩ về luật pháp Việt Nam.
Phải gọi đây là vụ án “có một không hai “ của thế kỷ bởi câu chuyện giữa hai bà Nguyễn Phương Hằng và Hàn Ni, do tố cáo, xúc phạm nhau và cả hai cho rằng mình là bị hại nên kiện nhưng nay cả hai trở thành bị cáo cùng vào chốn lao tù.
Vì sao ra tòa, Hàn Ni lại bị còng tay như một tội phạm hình sự tuy chỉ là mức độ dân sự. Bà Hằng trước đó đã bị tuyên án 3 năm tù, nay đến lượt xét xử Hàn Ni. Cho dù đúng sai ở góc độ nào cũng không thể xếp hai người phụ nữ vào tội hình sự.
Thật hài hước khi Việt Nam tự cho là quốc gia “độc lập – tự do – hạnh phúc,” nhưng khi nhiều người dùng quyền tự do ấy để lên tiếng bày tỏ sự quan tâm đến tình hình đất nước, lên tiếng nói những sai trái, bất công xã hội, con người… thì lại bị gán tội “Lợi dụng quyền tự do dân chủ, xâm phạm lợi ích Nhà nước” theo điều 331 Bộ luật hình sự.
Vì sao gọi là lợi dụng? Vì sao quy chụp bà Phương Hằng và Hàn Ni “xâm phạm lợi ích của nhà nước”?
Nếu so sánh tội hai người đàn bà này với hàng ngàn đại án nghiêm trọng của quan chức tham nhũng, thất thoát tài sản công hoặc vụ bốn cô tiếp viên hàng không Vietnam Airlines buôn hơn 11 kg ma túy được thoát tội, cố tình bỏ lọt tội phạm thì thật bất công.
Nền tư pháp Việt Nam với một rừng luật nhưng thực thi lại như “luật rừng“, biểu hiện sự khập khểnh, đầy khuyết tật.
Ngàn lần không thể hiểu nổi! Công lý ở đâu? Mong quý bạn vui lòng giải thích giùm!
Thạch Thảo
