Javelin Ukraine bất lực trước ly khai miền Đông

Dù Javelin là dòng tên lửa chống tăng hàng đầu thế giới nhưng theo chuyên gia Mỹ, Ukraine không thể làm gì trước ly khai khi có loại tên lửa này.

Nhận định trên được Defense News dẫn lời chuyên gia quân sự hàng đầu của Mỹ là Daniel Davis cho biết, mới đây, trong thông cáo báo chí của Văn phòng Hợp tác quân sự thuộc Lầu Năm Góc có viết rằng việc chuyển giao các tổ hợp tên lửa chống tăng Javelin là đáp ứng cho lợi ích của Hoa Kỳ, vì nó sẽ “tăng cường an ninh của Ukraine”, là điều không chính xác.

Ông Davis chỉ ra rằng, chính quyền Kiev không phải là đồng minh của chính quyền Washington, vì vậy không rõ vì lí do gì mà Nhà Trắng lại mạo hiểm vì Ukraine để làm xấu đi quan hệ với Nga?
Ông Davis chỉ ra rằng, chính quyền Kiev không phải là đồng minh của chính quyền Washington, vì vậy không rõ vì lí do gì mà Nhà Trắng lại mạo hiểm vì Ukraine để làm xấu đi quan hệ với Nga?

Theo ông Davis, sự tham gia các Liên minh quân sự buộc chúng ta phải hy sinh người và trang bị của mình vì lợi ích của các đồng minh. Nhưng hy sinh bao nhiêu cũng còn tùy thuộc vào tình hình phụ thuộc vào việc lợi ích then chốt của nước Mỹ bị đe dọa đến mức độ nào.
Theo ông Davis, sự tham gia các Liên minh quân sự buộc chúng ta phải hy sinh người và trang bị của mình vì lợi ích của các đồng minh. Nhưng hy sinh bao nhiêu cũng còn tùy thuộc vào tình hình phụ thuộc vào việc lợi ích then chốt của nước Mỹ bị đe dọa đến mức độ nào.

Vị chuyên gia Mỹ nhấn mạnh rằng, điều không kém quan trọng là ‘phía bên kia’ (tức chính quyền Kiev) có sẵn sàng hy sinh ‘cái gì đó’ vì an ninh của Hoa Kỳ hay không. Trong trường hợp cụ thể với Ukraine, ông không thấy có điều gì phù hợp với hai yêu cầu trên.
Vị chuyên gia Mỹ nhấn mạnh rằng, điều không kém quan trọng là ‘phía bên kia’ (tức chính quyền Kiev) có sẵn sàng hy sinh ‘cái gì đó’ vì an ninh của Hoa Kỳ hay không. Trong trường hợp cụ thể với Ukraine, ông không thấy có điều gì phù hợp với hai yêu cầu trên.

Mặc dù Ukraine không phải là ‘đồng minh trách nhiệm’ của Hoa Kỳ, nhưng Mỹ lại phải chi tiền cho nước này. Trong khi chính quyền Kiev được lợi, còn nước Mỹ lại phải nhận lấy mọi rủi ro thiệt hại về mình mà không được đền bù - nhà phân tích này nhận xét.
Mặc dù Ukraine không phải là ‘đồng minh trách nhiệm’ của Hoa Kỳ, nhưng Mỹ lại phải chi tiền cho nước này. Trong khi chính quyền Kiev được lợi, còn nước Mỹ lại phải nhận lấy mọi rủi ro thiệt hại về mình mà không được đền bù – nhà phân tích này nhận xét.

Ngoài ra, theo quan điểm của chuyên gia Daniel Davis, việc cung cấp 37 bệ phóng và 210 tên lửa FGM-148 Javelin, ước tính đủ trang bị cho 4-5 tiểu đoàn cơ giới hoặc bộ binh cơ giới, sẽ giúp Kiev giải quyết nhiệm vụ chiến thuật cục bộ, nhưng xét về bình diện chiến lược thì như thế vẫn không đủ để có thể thay đổi cán cân lực lượng trên chiến trường với lực lượng ly khai thân Nga, chứ đừng nói là so với Nga.
Ngoài ra, theo quan điểm của chuyên gia Daniel Davis, việc cung cấp 37 bệ phóng và 210 tên lửa FGM-148 Javelin, ước tính đủ trang bị cho 4-5 tiểu đoàn cơ giới hoặc bộ binh cơ giới, sẽ giúp Kiev giải quyết nhiệm vụ chiến thuật cục bộ, nhưng xét về bình diện chiến lược thì như thế vẫn không đủ để có thể thay đổi cán cân lực lượng trên chiến trường với lực lượng ly khai thân Nga, chứ đừng nói là so với Nga.

Theo giới chuyên gia, do là bên phòng thủ, giữ đất nên 2 nước Cộng hòa ly khai Donbass (tự xưng) có rất ít xe tăng, xe thiết giáp; vũ khí chủ yếu cả họ cũng là các tên lửa chống tăng.
Theo giới chuyên gia, do là bên phòng thủ, giữ đất nên 2 nước Cộng hòa ly khai Donbass (tự xưng) có rất ít xe tăng, xe thiết giáp; vũ khí chủ yếu cả họ cũng là các tên lửa chống tăng.

Do đó, việc sở hữu Javelin cũng chẳng giúp được gì cho quân chính phủ, ngược lại, Kiev nên cần thêm các xe tăng, xe bọc thép hiện đại để xuyên phá qua các lớp phòng thủ của dân quân Donbass. (Đan Nguyên)
Do đó, việc sở hữu Javelin cũng chẳng giúp được gì cho quân chính phủ, ngược lại, Kiev nên cần thêm các xe tăng, xe bọc thép hiện đại để xuyên phá qua các lớp phòng thủ của dân quân Donbass. (Đan Nguyên)
Theo Báo Đất Việt