Công luận bàn tán vụ quan chức ‘cười bợ đỡ’ sắp làm chủ tịch Hà Nội

Ông Chu Ngọc Anh (giữa) với nụ cười bợ đỡ dành cho nguyên Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng. Courtesy of Zing

Mạng xã hội dấy lên bàn tán xoay quanh một vị bộ trưởng nhiều khả năng sắp ngồi ghế mà ông Nguyễn Đức Chung bỏ lại, trong lúc người dân Hà Nội tự hỏi đến bao giờ họ mới thật sự được bầu chọn lãnh đạo thành phố.

Tin cho hay, hôm 18/9, ông Chu Ngọc Anh, 55 tuổi, bộ trưởng Khoa học và Công nghệ CSVN được Bộ Chính trị, điều động, phân công làm phó bí thư Thành ủy Hà Nội, dưới quyền của ông Vương Đình Huệ. Vị trí này được cho là bước đệm để tiếp đó, ông Ngọc Anh sẽ đường hoàng ngồi ghế chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, thay ông Chung, người đã bị bắt và khởi tố hôm 28/8.

Động thái sắp ghế của đảng CSVN cho ông Ngọc Anh vô hình trung xác nhận tin đồn mà facebooker Lê Nguyễn Hương Trà đã loan báo trên mạng xã hội từ đầu tháng 8/2020.

‘Phe của Nguyễn Xuân Phúc’

Theo tường thuật của báo Zing, Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ đánh giá ông Chu Ngọc Anh “là cán bộ được đạo tạo bài bản, có chuyên môn cao và trải qua nhiều cương vụ công tác, từ các cơ quan trung ương đến cấp tỉnh”. Ông Huệ cũng mô tả người phó của mình “là nhà khoa học, có nhiều kinh nghiệm trong quản lý”.

Việc chỉ định ghế mới cho Bộ trưởng Ngọc Anh coi như đã được quyết định, dù rằng theo quy trình nhân sự của Đảng, phải đợi đến khi Quốc hội CSVN nhóm họp vào tháng 10/2020, thì ông này mới được các đại biểu Quốc hội bỏ phiếu miễn nhiệm chức danh bộ trưởng và tiếp đó “bầu” làm chủ tịch thành phố Hà Nội. Đáng lưu ý, theo báo đảng, việc trình Quốc hội bỏ phiếu miễn nhiệm đối với ông Ngọc Anh do đích thân Thủ tướng CSVN Nguyễn Xuân Phúc thực hiện.

Việc ông Ngọc Anh bỗng nhiên có ghế mới chỉ ba tháng trước Đại hội 13 làm dấy lên suy đoán từ giới quan sát về tình hình đấu đá phe phái và theo họ, phe của Thủ tướng Phúc đang trên đà thắng thế.

Ông Chu Ngọc Anh (trái) và Bí thư Thành ủy Hà Nội Vương Đình Huệ trong ảnh chụp hôm 18/9. Courtesy of Zing

Facebooker Thanh Hiếu Bùi, tức Người Buôn Gió, bình luận trên trang cá nhân: “Việc Chu Ngọc Anh được phe Nguyễn Xuân Phúc giới thiệu làm chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội với Bộ Chính trị, Ban Bí thư còn đang dùng dằng. Phe Phúc quyết đoán đưa Chu Ngọc Anh ra quốc hội miễn nhiệm chức bộ trưởng…. Chiến thắng của phe Nguyễn Xuân Phúc đang đến gần, nếu như phe Phúc buộc phe Nguyễn Phú Trọng, Trần Quốc Vượng phải khuất phục ghế chủ tịch Ủy ban Nhân dân Hà Nội, điều đó cho thấy Trọng và Vượng thế yếu lắm rồi.”

Trong hơn bốn năm ngồi ghế bộ trưởng, ông Ngọc Anh được đánh giá khá mờ nhạt về sự nghiệp chính trị. Theo ghi nhận của báo nhà nước, ông có học vị tiến sĩ, từng đảm nhiệm nhiều vị trí trong lĩnh vực khoa học công nghệ.

Tới nay, dân mạng gần như chỉ biết đến tên tuổi Chu Ngọc Anh qua hai tấm hình cho thấy ông đang “cười bợ đỡ” những giới chức ngồi ghế cao hơn mình, cụ thể là cựu Thủ tướng CSVN Nguyễn Tấn Dũng và cựu Bí thư Thành ủy ở Sài Gòn Đinh La Thăng, người hiện đang thọ án tổng cộng 30 năm tù. 

Dân mạng bàn tán về nụ cười mà ông Chu Ngọc Anh dành cho ông Đinh La Thăng, cựu bí thư Thành ủy ở Sài Gòn. Courtesy of Bao Giao Thong

Bao giờ dân Hà Nội được tự bầu thị trưởng?

Dường như tin ông Ngọc Anh về làm lãnh đạo Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội không được cộng đồng mạng ủng hộ. Ông Nguyễn Ngọc Chu, Viện Toán học, bình luận trên trang cá nhân: “Vụ Đồng Tâm, chưa chịu nghe dân. Ở vị trí chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hà Nội, chưa chịu nghe dân. Sao không can đảm hỏi ý kiến toàn dân một lần? Hơn mấy chục năm qua Hà Nội phải chịu đựng những ông Thị trưởng phá hoại. Kiến trúc Hà Nội bị băm nát. Giao thông Hà Nội nối đuôi nhau ùn tắc. Không khí Hà Nội mỗi ngày thêm khó thở.”

“Dẫu là dân tứ xứ đến thì cũng phải biết nâng niu Hà Nội. Vì Hà Nội là thủ đô của cả nước. Hà Nội không phải sở hữu riêng của nhóm lợi ích. Sao không để cho người dân tự do bầu chọn thị trưởng thủ đô Hà Nội?

Có thể chạy khỏi Mai Dịch. Nhưng không thể chạy khỏi sự phán xét của lịch sử. Lịch sử sẽ ghi nhớ thời kỳ nát tan này của thủ đô Hà nội. Sự phán xét của lịch sử đối với kẻ có tội thì vô cùng nghiệt ngã. Đến mức con cháu phải đổi họ tên để trốn chạy tổ tiên,” theo Facebook Nguyen Ngoc Chu.

Tuy vậy, có ý kiến trên mạng xã hội nói Tiến sĩ Nguyễn Ngọc Chu “mơ mộng, thiếu thực tế” vì trong hệ thống chính trị kiểu “đảng cử, dân bầu” ở Việt Nam, mọi chức danh từ ghế tổ trưởng tổ dân phố trở lên đều do cơ cấu, thì mơ gì việc người dân được quyền bầu chọn chủ tịch thành phố.

“Chỉ có cơ chế khác, chọn lãnh đạo theo khả năng trình độ thì các bang trưởng của các băng cướp, bãi đào vàng, bãi rác dẫu không được bầu cũng được ‘đẩy’ lên theo năng lực, trách nhiệm chứ không chọn như đảng chọn người qua nguồn đâu,” facebooker Nguyễn Hữu Thao bình luận. 

Cùng thời điểm, nhà báo Nguyễn Thông, từng công tác tại báo Thanh Niên viết: “Tôi không biết xem tướng số, cũng không nặng về hình thức, nhưng quả thật rất chán khi coi mặt mấy ông đô trưởng của Hà Nội vài đời trị nhậm vừa qua, từ Hoàng Văn Nghiên, Nguyễn Quốc Triệu, rồi nhất là Nguyễn Thế Thảo, Nguyễn Đức Chung, và nghe nói sắp tới là ông Chu gì đó.

Nhìn cứ sao sao ấy, tài năng chả ra tài năng, thanh lịch không ra thanh lịch, cứ vừa hãm tài, vừa ang ác. Nhìn cứ kinh kinh. Kể ra thời ni mà kiếm được một khuôn mặt và con người như cụ đô trưởng Trần Duy Hưng quả thật khó bằng lên sao Hỏa. Hồi xưa cổ nhân dạy: Xem mặt mà bắt hình dong/Con lợn có béo cỗ lòng mới ngon. Lợn xấu thì lấy đâu ra lòng ngon.”

Định Tường