Hà Nội lý giải việc ông Trần Đăng Tuấn bị loại

Tuy đạt 100% tín nhiệm nơi cư trú và nơi làm việc nhưng tại hiệp thương lần 3 của Mặt trận tổ quốc thành phố Hà Nội, nhà báo Trần Đăng Tuấn chỉ đạt 15,66% phiếu đồng ý.

Hà Nội lý giải việc ông Trần Đăng Tuấn bị loại

Shares

Ông Trần Đăng Tuấn từng nhận được nhiều kỳ vọng nhưng đã bị loại khỏi danh sách ứng viên bầu ĐBQH – Ảnh: T.N

Chiều nay, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội đã báo cáo kết quả Hội nghị hiệp thương lần 3 về việc lựa chọn, lập danh sách những người đủ tiêu chuẩn ứng cử ĐBQH khóa 14 và đại biểu HĐND thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016 – 2021.

Theo đó, ông Bùi Anh Tuấn, Phó chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam thành phố Hà Nội cho biết danh sách 5 người không được lựa chọn vào danh sách những người đủ tiêu chuẩn ứng cử đại biểu Quốc hội khóa 14. Trong đó, có 1 người được giới thiệu ứng cử là bà Nguyễn Thị Diễm Hằng, công tác tại Viện nghiên cứu phát triển kinh tế xã hội Hà Nội. Bà Hằng đạt 100% tín nhiệm nơi làm việc, 53,12% cử tri nơi công tác, nhưng chỉ đạt 2,41% tại hội nghị hiệp thương lần 3.

Trong nhóm tự ứng cử bị rút khỏi danh sách ứng viên bầu đại biểu quốc hội, đáng chú ý là trường hợp nhà báo Trần Đăng Tuấn. Ông Tuấn đều đạt 100% (77/77 cử tri) tín nhiệm nơi cư trú và nơi làm việc nhưng tại hiệp thương lần 3 chỉ đạt 15,66% (13/83 đại biểu).

Giải thích về trường hợp nhà báo Trần Đăng Tuấn, ông Bùi Anh Tuấn cho biết những người tự ứng cử hay người được giới thiệu đều có quyền bình đẳng như nhau. Về việc lấy phiếu tín nhiệm ở nơi cư trú và nơi làm việc là thực hiệu theo quy định trong luật.

“Các ứng viên phải thực hiện đủ các bước đó mới đủ tiêu chuẩn để vào hiệp thương lần 3. Việc đánh giá thế nào, ứng viên nhận được ít hay nhiều tín nhiệm là do đại biểu dự Hội nghị hiệp thương lần 3 quyết định. Chúng tôi đã thực hiện đúng quy định, tổ kiểm phiếu gồm 3 người: 1 Phó chủ tịch Hội Cựu chiến binh làm tổ trưởng, 1 Chủ tịch Hội Liên hiệp Thanh niên thành phố Hà Nội và 1 Phó chủ tịch Hội Sinh viên. Hình thức bỏ phiếu, Hội nghị đã lựa chọn hình thực giơ tay”, ông Bùi Anh Tuấn nói.

Ông Bùi Anh Tuấn cũng cho rằng, luật Tổ chức Quốc hội quy định rất rõ tiêu chuẩn ứng viên ứng cử đại biểu Quốc hội. Đối chiếu những tiêu chuẩn như gương mẫu chấp hành chủ trương pháp luật, thực hiện phòng chống tham nhũng, gần gũi nhân dân, lắng nghe ý kiến nhân dân, được nhân dân tín nhiệm… Những người vào hiệp thương lần 3 đều đạt tiêu chuẩn vì đã đạt được tín nhiệm của cử tri nơi cư trú, nơi công tác. Qua đối chiếu hồ sơ lý lịch của các ứng viện cũng đều rất tốt mới được đưa vào danh sách hiệp thương lần 3. Tuy nhiên, theo đại diện Mặt trận tổ quốc thành phố Hà Nội, trong những người tiêu biểu thì phải lựa chọn những người tiêu biểu hơn. Qua cảm nhận, các đại biểu thấy rằng những ứng viên có thể đóng góp cho đất nước được nhiều hơn, xây dựng những quyết sách lớn cho đất nước thì đó là quyền của 83 đại biểu.

Theo Thanh Niên

Đất Việt là nơi tự do bày tỏ ý kiến, không có chế độ kiểm duyệt. Rất mong nhận được ý kiến của độc giả.